热点聚焦|从教育视角来看上海各区的对比

采花女贼

上海各区
教育资源
        我们知道上海市辖16个区，分别是：黄浦区、徐汇区、长宁区、静安区、普陀区、虹口区、杨浦区、闵行区、宝山区、嘉定区、浦东新区、金山区、崇明区、松江区、青浦区、奉贤区。


        关于16区之间各种各样的比较，我们已经耳熟能详。今天，让我们从教育角度来看看各区之间的对比。
黄浦区
       上海升学最轻松的区，高中阶段，七所市重点，七所区重点，还有大同，格致，光明的分校。可惜市中心空地太少，学校显得又小又旧，似乎区里对教育重视也不够，毕竟现有教育资源也足够支撑中心城区学生。


       不足:顶尖学校不足，大学资源匮乏，学校普遍体育场地不足。教师待遇不算好，对优秀师资吸引不足。
静安区
       并掉闸北前，比黄浦还轻松的区。人最少，教育资源优秀，没有“差学校”，基本这里的学生，是真能享受愉快教育的。不过并区后，学龄人口和杨浦看齐，冰火两重天了。


       不足:没有“差”学校，但顶尖学校也不足。同样学校不够大，曾经将许多学校建到了外区。教师待遇在并了闸北后，整体提高不快。
长宁区
       大约算得上对教育最不上心的市中心区了。整体质量逐年下滑，靠着江五，愚一，延安三所学校保留着最后的尊严。好在学生少，离静安徐汇两大强区都近，多少掩盖了自身的不足。教师待遇这块儿，好的真好，差的真差。资源过多集中向几所学校，使得教师资源也向几所学校集中。
徐汇区
       和杨浦竞争义务教育第一区的存在。徐汇对于教育的重视，使得它对于高素质人才的吸引力始终是全市领先的。大量知名中小学的存在，而且在区内分布还算均匀，使得大量其他区县的学生将徐汇作为目标。


       不足:人口多，竞争激烈。小升初择校意识强烈，六大民办竞争惨烈。水涨船高，对生源要求也越来越高。待遇只算中等偏上，以前对于假期补课抓得松，徐汇老师吃香，现在不知道如何。
浦东新区
       义务教育阶段的魔鬼之区。名校资源最多，可相比它吓死人的学生数量，好学校实在是少。而且川沙，南汇地区的学校，整体质量不高。中心地区和“边远地区”质量差距过大，使得“落后”地区动力严重不足。教师待遇这块儿，并区后，也算不上好了，而且并区后内耗有些严重。最多的大型民办学校所在地，空地多，打造的各类名校分校多，不过暂时而言，好学校数量赶不上学生数量。
普陀区
       典型的不作死就不会死。当初放走了华二，给浦东捡了宝。然后作死为了地皮把曹杨和晋元迁到了连公交都没的地方——即使今天，这俩学校的交通仍然不算方便。华二迁到浦东并不影响它四校一级的存在，就是它迁到崇明，一样有足够的追随者。因为它这个档次的能选择的学校太少。可曹杨和晋元凭什么？而且新建了晋元后，一度重点扶持晋元，使得老牌的曹二质量下滑，这几年才终于重回八大水平线（不是八大）。初中阶段，除了进华，缺少顶尖学校，小学阶段更不谈了。还是人口大区，竞争这个惨烈，就算建成了真如副中心，缺一流教育和医院，还是难以吸引人才。教育欠债太多，发展艰难。这里一直属于上海教师待遇最差地区之一，除了几所突出学校，其他的，真的不咋地。
宝山区
       假如不算交大附，这里真正就没顶尖高中了。小学在上海不算好，中学缺少竞争力，华二宝山刚开始，而且全市招生。关键学生数量还吓人，这里读书的孩子，自求多福。教师待遇不算好，中等水平。
虹口区
       什么都不差，也什么都不好的一个区。有个上外附中，高中不顶尖，也不差，初中不顶尖，也不差，小学不顶尖，也不差……不上不下，很尴尬。不过虹口的家长整体鸡血程度不低。教师待遇一般。
杨浦区
       顶尖学校多，学生多。竞争之惨烈，学习之鸡血，大约只有徐汇能一拼。看一个区教育怎样，有个简单方法，看看有没有学而思分校，数量多不多……然后，你就可能会明白些什么了。相比徐汇，杨浦的教育两极分化更严重一些。这里大学多，想多而言，招聘老师有优势，只是待遇不算太吸引人，这两年消费上涨比较快，更显得收入不那么迷人。
嘉定区
       唯一的好处，是这里的教师待遇属于上海前列，而消费水平和房价，属于上海中下游（不跟崇明，奉贤，金山比的话。）江桥，安亭地区一些学校的教师收入都很令人羡慕，而教学压力相比市区小太多。就一所嘉一中属于市重点，交大附分校全市招生。拿得出手的初中可能就嘉一联和怀少，小学更是缺少顶尖品牌。嘉定喜欢“打造一流公办学校”，可一打造必失败，屡试不爽。去年中考高考都是垫底的，据说痛定思痛，还需以观后效。
闵行区
       闵行区可以一分为二地看，七宝莘庄还有靠近机场这块儿更接近徐汇，七宝中学的强势，带动了上宝，文来等一大批初中。七外之前也是牛小，之前经历了换校长风波，被闵行实验托管了。老闵行这块儿，跟前面说的这块儿，就有些隔绝了，质量也差一些。对了，还有传说中的大虹桥边缘的华诸纪地区，姥姥不疼，舅舅不爱。闵行总体而言，好学校不少，但分布极不均匀。教师待遇以前这里是上海顶尖，这两年渐渐被赶赶超了，公办优势不明显。学生多，太多了，这里的学生竞争，看看各个学校鸡血程度就知道了。
青浦、松江、金山、奉贤区
       作为上海郊区，四个区有许多共同点。中心学校和乡镇学校质量差距极大。学生都向县城学校涌，而学校间分布的距离，使得大量资源都涌入部分头部学校。如果说长宁发展头部学校是一种浪费资源的行为，那么这些区就是不得已的权宜之计了。




       四所挂区名的市重点都还可以，可也只是可以，郊区资源的缺乏，对于人才吸引力的缺乏，以及无法吸引大量外部生源的弱点，让他们只能着力于内部挖潜。离市区过远，又让他们难以吸引大量高素质人才。好在现在许多学校的分校开始朝着郊区进军，如果能利用好这些资源，他们的教育潜力还挺大，教育上去了，人才落户就更具吸引力，就形成良性循环了。松江已经在这个方面有不小收获了，青浦似乎也在发力，不过小小透露一下，去年的飞行督导，青浦似乎表现很不好。


       郊区教育一大瓶颈，就是教师的成长环境相对闭塞，学生的信息资源也是。这是阻碍他们进一步提高的大问题。


       四个区教师待遇都还行，相比他们的消费水平（与市区比），性价比还不错。
崇明区
       这个属于上海的“化外之地”，除了一个崇明中学，没有可说的了。崇明因为交通原因，教育的相对闭塞，短期无法解决，缺少交流，缺少引进外来人才的吸引力，使得这里一直是上海教育的最低洼地带。唯一的好处是，这里的物价对应还不错的教师待遇，加上相对舒适的生活氛围，这里实在是适合人慢慢享受生活的地方。
给大家的几点建议
       1.如果孩子是读书的料，那么在上海，别想着哪个学校都一样，小学可能还能适当混，中学，不用考虑，冲民办，尤其是上面有市重点高中的民办。对于这些“子弟兵”学校，相关高中在招生时都有一定优惠政策的，这样的待遇是普通公办享受不到的。


       2.要上四校必须拼奥数，如果目标只是八大，奥数也是需要学一下，不过不一定太鸡血。上海外语难度大，要求高。


       3.普通公办的特色班，和普通班之间的差距大到可怕。


       4.对待教育的态度，可以看出各区发展的轨迹。普陀嘉定宝山一直是工业化为主，教育就比较粗放；静安精致，黄浦知足，徐汇进取，闵行割裂，浦东大而全，长宁……一半火焰一半海水。
微信号：gkyw120
助力高考语文120+