新中考下的四校命运

wwwww1818

四校与新中考

新中考风起云涌，考试改革迫在眉睫，可是在招生方面还有许多不清楚的地方等待市区各级教育机关明确。

从已经公布的情况，上海的市级重点高中即将迎来一场比较大的冲击和变化，首当其冲的自然是四大名校。
从小升初到中考改革，在减负的大背景下，各项政策变化对四校而言可谓刀刀见血，步步惊心。如果小升初与中考改革政策真的能够100%按照政策执行，对于四校而言将改变其近10年来的整体风格。

有利的消息也依然存在，那就是四大名校依然不需要接受名额分配的学生，而可以将更多的名额投放到各区，对于这些学生四大名校也依然还手握50分的判定权，给予的1:2的名额分配的投档比例也保证了足够的名额。
可是，从整整60%的自招生源一下子落到35%（目前政策并未明确这35%就是自招，只是说四校有65%的分配到区）削减了1/4的生源总数。


虽然四大名校高居上海高中巅峰位置，可更大的危机并不在于中考改革，而是小升初釜底抽薪的改革。
支撑四大名校的基础是近15年来的初中民办教育，这种教得难，教得快，负担重的填鸭式教育大大提升了上海一批学生的基础学习能力，有利于高中加快教学进度，创造奇迹一般的高考成绩。

即使中考改革，只要这个民办教育的基盘还在，那么四大名校作为优秀学生的第一选择，依然不愁收不到全上海基础最好，学习能力最强的鸡血牛蛙，或者是天才型选手。
问题就在于这个基盘在崩溃。

2017年以来，教育部门在小升初动作重重，废除竞赛，限制学校招生，消灭小五班，一年一步，到了2020年似乎就要到最后一击，完全摇号，结束民办初中选拔生源的历史，终结上海小学生被迫鸡血的悲惨命运。

若果基盘崩溃，那么四大名校加起来要招收1200多个顶尖学生，这1200多个人还能不能像以前一样顶尖？这是有一个问号的。

四大名校向来对生源有很高的要求，这本来就是中国教育国情规定的，中国的教育国情里，义务教育不分层，非义务教育要分层，不仅上海如此，全国各个省份均有类似上海四大名校这样的名牌高中。而且全国各地的这些名牌高中也都像四大名校这样享受一些特殊政策的照顾，我们看到四大名校不用像普通市重点那样必须接受公办生，就是政策上的照顾和特权。
四大名校的学生成绩也是上海教育的一块牌子，所以这也陷入了两难境地。小升初政策迟迟不出，中考改革迟迟不明确，这其中难免有利益上的博弈，可更重要的还是削弱四校生源和需要四校创造成绩的矛盾。
不过，无论如何，四大名校作为上海最好的高中这个事实不会变，作为最能集中上海优秀生源的学校，这个事实也不会变。中考改革和小升初改革虽然压制了四大名校，但也压制了其他高中，虽然四校受到影响，但四校的挑战者们影响更大。