上海新中考政策细则公布，四大名校遭暴击，布局多年一...

男爵猫大人

3句话终结四校王朝
刚刚（3月16日下午）上海新中考招生细则公布了，用于2022年的中考招生计划。这个内容比起3年前公布的内容进行了进一步细化，同时还做出了一定的调整。对于区属市重点高中，政策变化不大，我们基本梳理一下：自招比例消失了！当年的政策图是这样的：
这次的政策里没有提到自招的具体人数比例！只说了占全市学生人数的6%，这6%中15%是艺体生，自荐生是5.1%。换言之，自招的比例可能也会浮动，不是定死在之前说的15%，这里既没有提到上限也没有提到下限。过去上海自招的人数比例（自荐+推荐）统统加起来是11%左右，从11%到5.1%，自招人数少了55%。各校40%降低到15%的原说法，则是降低了62.5%。换言之自招会比想象中还要多一些，但也少了一半以上。至于其他部分基本都是过去的政策内容，50%-65%要用于名额分配，其中70%是给不选择生源学校，2022年的情况就是给公办。这里专门提到要做到全覆盖！换言之，每所市重点高中都要至少拿出这个区内初中数量的名额，这对浦东的影响最大！因为浦东初中特别多。这也代表了浦东那些办学规模特别大的学校，不一定能占多少便宜。至于其他内容就没什么了，差不多的。
但四校，可就惨了。
从之前的政策来看，四校不需要强迫接受无法确定能力的公办学生，实行的基本是零志愿+自招的模式，同时过去的文件是说四校可以统筹分配分校名额，做成“大四校”，全市一盘棋的格局。
不过，现在，似乎事情起了变化。也许是四校过去太风光了，风光到觉得自己成了高中的清华北大了，忘记了自己只是一所中学。四校正在经历一连串暴击：
（1）零志愿各区平均招生，不许偏向教育强区当年对四校分配到各区没有明确定义，现在则明确四校必须按照各区中考报名人数平均分配人头。因为上海各区初中发展水平不同，过去四校零志愿很不平均，郊区极少，比如崇明经常出现只有上中给1个，其他3所都不给的情况。现在，不管你市区郊区，不管你杨浦徐汇还是金山青浦，它有多少人考，你就要给多少人头。从这个角度来看，这种分配方式大大打乱了四校这65%生源的平均程度和整体性。因为都是600分（旧标准）朝上的考生，实际能力其实是天壤之别的。
（2）四校有名额分配到校！13%的学生随机招在过去的细则里，四校分配到区的计划里，80%是区内自由竞争的，20%给不选择生源，也就是公办。本来原话是这样的：
“其中的20%(即65%×20%)仅分配到相应区的不选择生源的初中学校”当时也没说清楚这个是怎么回事，一般的理解就是四校的名额到了一个区以后，会有20%的名额，比如10个人里有2个人是民办不能填的只有公办可以填，在批次上进行一下划分。
但现在明确了不是这么一回事，而是明确这20%也就是占四校13%的总比例人数，是分配到校的，是必须发给初中的。四校的这个名额非常少，全市各区肯定分不过来，所以是均衡、随机分的。而且现在对20%的表述还改成了“不低于20%”。从微观看，就是有些公办学校可能可以多一个四校的校内分配，这些几辈子都不可能出一个四校学生的初中必定有四校生了。但宏观来看，四校被迫接受13%的公办生，这公办生还是随机分学校的，不能挑的。原本的说法，这13%基本还是各区公办里拔尖的，但现在随机分，就讲不清楚了。四校如果坚持自己的教学方法要抛弃这13%的学生，那后面的文章可就更大了。
（3）四校分校原则上按区属市重点招生四校分校原本的招生基本都和四校本校差不多，是自招+零志愿模式，原本的政策说四校分校可以统筹，分担一些弱区的名额，但这个政策一出来，直接把四校分校给打爆了，可以说是打到头破血流。
四校分校根据这个原则不仅不能按照四校那样广撒网（也不可能光撒网，因为他们的办学规模很小，名额不可能覆盖全市），而且还必须像区属市重点那样接收所在区里35%-45.5%的公办生，而且还是嘉定区，青浦区，宝山区这种教育弱区。想想也是，过去交大附中嘉定分校里才几个嘉定学生？复旦附中青浦分校里才几个青浦学生？本来说好的是放在郊区提升一下郊区教学水平的，结果你们这帮分校身在曹营心在汉，地方在郊区，学生都是市区的，显然违背了设立分校的初衷。
教委新闻办对四校招生就讲了3句补充，大家都可以去上海教育上看到的，甚至可以说这3句话将终结四校王朝。这些细则的公布也无形中拉近了改革后四校和普校的距离，原本改革后四校获得的优势不能说荡然无存，毕竟他只要接收13%而不是35%-45.5%，但绝没有过去分析的那么大了。这个政策细则如果真的能够完整落实，不出什么猫腻，那么可以说上海自2008年以来这种疯狂的生源大战，这种为了生源什么事情都做得出来的中学环境，上海2008年以来建立的高中学校层次：彻底土崩瓦解了。生源没了，这些学校终究是要原形毕露了。
对于家长而言，你要面对的情况，也复杂得要死。首先我们先看看学生到底有多少机会。
民办对于2022年，2023年中考的民办学生而言，有自招，名额分配到区和统一招生。这次终于明确了民办属于选择生源，没有名额分配，2024年摇号生源是有的。自招是民办学生的首选，是民办学生最突出的机会。但四校自招被严重削弱，这2届民办初中，特别是名牌民办初中的学生进四校的机会会比以前少，毕竟过去60%都是自招。其他学校的自招虽然人数减少，但没有了推荐生的强制名额，还是有不少的机会可以争取。
零志愿是民办学生的机会，但运气成分太大。但民办学生可以在四校里任意挑一个，也可以不挑四校，反正只能填报一个。学生所填报的每个单元招生都很少，四校的名额因为散开了，即使在浦东，闵行这种大区也不多。而且四校不能一起填报，只能填其中一个。这种情况下，零志愿也就是名额分配到区依然是运气成分，因为过去应该可以自招进四校的人大量被挤到了这个批次，所以实力已经不重要了，可能同一个区，上中只要680分因为没人填，但华二就要720分因为挤破头了。招生人数太少，那么运气就会压倒实力。统一招生的比例这次也没提，过去是说20%-35%，这依然是拼一拼的机会。这是非目标四校学生的主要机会了，毕竟中考考试的难度不大，杀出一条血路就看这个考试了。
公办很多公办学生觉得天亮了，这里陈老师想明确一下，是菜中的天亮了，不是公办的天亮了。
现在不管多菜的菜中，都能拿到至少一个区内最好市重点的名额，浦东的能拿到建平，进才的，闵行的能拿到七宝的，徐汇的能拿到南模的。而在过去，可能这个学校名额分配抽不到建平，就永远没人能进建平了。另一方面，如果运气好，没准还能从抽中一个四校的。
对于具体的个人而言，机会很少还很分散，名额分配不是太大的机会，毕竟机会少，对手多。公办生比民办生多了一次机会，这次政策明确了，分配到区和分配到校是分开的，先到区，加一次50分，再到校，加一次50分，不是混在一起的。因为政策规定了不许考试，所以就不存在考试考2次的问题。等于还是和过去先零志愿后名额分配一样。
不过，分配到区是和这些民办生抢饭吃，竞争激烈，名额也是零零碎碎的，毕竟都是外区给的，本区学校也有，但是名额很少。然后在自招和平行志愿，公办生面对的都是穷途末路的民办生，其实也毫无优势可言。换言之，公办是崛起了，宏观上公办初中进入市重点的人是多了，但是从微观来看，因为计划被拆碎了，零零碎碎的，所以运气超过了实力，而真正凭借实力的自招和平行志愿，又必须面对被逼上绝路的民办生。所以公办初中整体崛起了，但公办初中生其实没多少好处可捞，只是多了一些机会罢了。所以那些所谓的公办名校就很尴尬了，你拼自招裸考拼得过民办吗？你里面学生能力也不差，名额分配竞争多激烈？
菜中就很爽了，特别是那些小升初好学生掉进去的，以为自己万劫不复的，每次考试都比第二名高很多分的朋友，这名额不就是送你的么？当年小升初的失败，现在反而成功了，当年小升初失败告别四校了，现在机会反而来了！
这个政策搞平均化的意图已经非常明显，学校都差不多了，接下来大家自己努力吧。