点击↑↑↑上海幼升小择校↑↑↑关注
每天阅读上海幼升小择校丨教育丨经验丨政策丨攻略
进入公众号回复“加群”加入幼升小相关讨论群
2019幼升小面谈和第一批验证已经过去快一个月了,在过去的5月里有收获的欣喜,有落榜的失落与反思,有顺利对口的悠然自得,也有等待统筹信息的无比焦灼。唯一的共同点可能就是大家对于小升初的热切渴(jiao)望(lü)。
点开可以看大图或保存
这份蕉绿也传染着2020幼升小的家长,作为吃瓜群众都能吃出惊(gan)心(tong)动(shen)魄(shou),陷入上岸研究不能自拔,时不时催着群主发真题(这一点群主是要批评,确实懒了点)
承袭上一届帮助下一届的传统,在面谈结束后我进行了本次面谈的问卷搜集。通过三四天的时间搜集了200多份问卷和总结性整理文档,初步粗略审查了下,除了奉贤和崇明的学校(欢迎留言补充),其它各区县的学校绝大部分都涵盖了。群友们的给力程度一如既往,桑年也真的是非常非常感激!
当然,今天这篇文章先不分享具体题目,重点综合分析下2019幼升小招生面谈的一些情况——体制外篇。体制内的篇目和各区县具体的真题,后续进一步分享。PS:为了讨论方便,一些关键词会用“游园会” 、“船票”等代替。
1招生趋势浅谈
1. 2019幼升小人数
全市幼升小信息登记18.2万人,小升初信息确认14.32万人,与2018年同期大致相当,民办小学和民办初中报名录取比也与2018年基本持平。
———————摘自上海市人民政府网
3月份,我在某些幼儿园讲座时候,曾预测2019年幼升小人数大概在18.6。说实话算出这个预估数字的时候我自己也是有点不敢相信的,毕竟参考出生人口数和各种媒体报道2019幼升小突破20万都是保守的。继而,得知官方数据只有18.2的时候,我依然是震惊的,因为这个数字是比2018年还要低0.2万的,说好的大年呢。再次证明我们不能仅仅凭借感觉!
跟去年比,今年没有公布民办小学总的报考人数和录取比,只说跟去年基本持平。据我自己得知的一些小道消息说今年民办总报名1.5万(欢迎有官方数据的来指正拍砖),如果酱紫这个热度也是同比2018年(1.99万)低的。
可是,我们明明感觉2019年不比2018年轻松?那么这份残古的竞争来自哪里?是我们错觉了吗?
其实对于体制外来说这份竞争还是相对真实的。问题就出在实际数据与官方数据的差距。稍微懂些套路的都知道,虽然jw明确指出所有学校必须按照正规步骤5月份统一面谈,但是实际中体制外各种一日游活动还是比较多的。所以一个学校实际报名参与人数可能高至几千,但是体现在上海市义务教育报名网上的数字可能只有几百。
2. “游园会”节奏越来越靠前,但是占线却更长了
每一年幼升小的正式开始,一般始于上中国际发布招生安排,随后各个学校的申请安排逐渐 正式 提上日程。2019年的大节奏跟以往相差无几,最大的不同就是2019年开始的更早了,8月底(以往是9月份)就开始了。2020是不是可以更早开始,大家可以去探索。
虽然,很多学校开始的很早,但是早也意味着不受面谈志愿限制,政策免疫。据桑年知悉,圈内牛娃最多的拿了十余个offer,少的也有两三个。考前学校是甲方,考后风向大变,牛娃们成了甲方。对于,名气稍弱的学校来说,只能看着煮熟的鸭子又飞了,成为它校的练手场。这其中的弃坑也是可想而知的了。也是导致部分学校四月份还在陆续通知,拉长整个游园会站线的缘故之一。
PS:这一部分我会在之后的时间轴盘点文章中细说,这里就不再赘述。
3. 招生批次更细化,“内部直升”成为新部署趋势
虽然截至目前,多数体制外学校都会设置提前的“游园会”,但是因为上面三令五申的规定,为了避免树大招风,各学校基本上不再举行大型的“游园会”,多采用小规模,多批次的战术来pick心仪学生。
同时,如果仔细对比会发现,为了进一步降低招生难度,更多的学校慢慢开始部署自己的学前班或幼儿园甚至托班。因为直升选拔基本上是内部先进行,降低了被上面黄牌警告的风险,对自己的生源也有一定保证,此外自己培养出来的孩子也更符合自己的理念。
4. “游园会”的形式变得更加神秘和多元
在群里经常会有家长在看到别人收到某校船票时候惊叹:我怎么不知道?真的假的?
虽然不能说都是真的,但是确实有不少学校默默地以各种形式的活动吸引目标家长,甚至有在附近茶楼安排“喝茶”的,为了低调学校也是绞尽了脑汁,很不容易(我也只能低调暗示 ) 。所以升学期间各种尝试都值得,不要只看主题相关的字——招生面谈,因为这几个字一般要5月份才大面积出现。
2面谈内容简析
点开可以看大图或保存
通过初步统计各学校的面谈真题,大致总结出如上图的几点面谈内容(后期会根据详细题目细化),详细面谈内容会在后续的具体学校面谈真题里展示。
总体来说,体制外的面谈主要有下列几个特点:
1. 学生面谈
(1)语言考察必不可少。对于体制外的学校,英语是门槛,掌握基本的交流语言,听得懂简单的外教指令是必须的。太小白了进去后的外教课程也hold不住。就统计来看,语言考察部分除了跟读模仿会涉及一些非英语外,大部分是以英文为主。其中涉及到写的只有个别学校。
(2)思维的考察比重增加,除个别学校外,目前总体难度不大。对比这些学校近几年的面谈真题会发现,越来越多的双语或体制外学校把思维纳入考察范围,好几所以前基本只考英文的学校,也慢慢开始丰富自己的考察面。毕竟逻辑思维能力在孩子学习潜力体现方面才更具参考价值。
就目前统计情况来看,体制外在考察思维方面总体难度不算很大,其中高频的考点是等量代换/找不(相)同/记忆力/简单数字图形规律和20以内加减法(英数居多)。就难度而言,相对简单,比如某校在考察的数字规律题是——1 3 5()9,图形规律——⭕️⭐️。当然也会有少数学校独树一帜,考了乘法/百以内加减等。也有少部分学校考了相对不那么简单的应用题,比如:
8个胡萝卜放在大中小三个盘子里,大盘中盘一样多,小盘较少,每个盘子几个胡萝卜?
(3)中文的考察以看图说话和听故事回答为主,其它形式部分学校涉及(印象中还有某校考了拼音)。看图说话或故事中,动物类出现频次较高,故事内容主要反馈一些日常行为习惯和一些热点热会问题。
(4)集体活动环节基本上均有涉及,以拼搭和听指令/规划做游戏的形式比较多,多数是外教主导,会把记忆力或者一些能力性的考察融入其中,顺带考察下孩子的英文?
2. 家长面谈
是大部分体制外学校比较看重的,目前来看主要有问卷和面谈两种(有些学校问卷后,仍会安排面谈)。面谈环节,有些学校安排的是招生老师,有些学校安排的是校长,主要看家长理念与学校的匹配程度。面谈的内容基本如上图所列几项。
备考的几点建议:
1. 不要刻意追求跟学校考察题型一致。在跟家长的沟通中,经常会有家长问xxx学校具体考察哪几种题型,我就按照这个准备?或者说这个反正xx学校也不考,我们就不准备了?这种想法看似很科学,精准锁定目标学校的需求,但是其实也是有失偏颇的。因为幼升小的考察,终究更多是能力的考察,而不是具体题型的考察。或者说题型只是一种手段。而且深究你会发现,每年的题型还可能有变,A学校还会考察B学校曾经用过的题型。所以多见识见识别的学校的考察题型不会太吃亏。
2. 掌握信息搜集的方法,广撒网,但也要学会甄选。前面我们提到招生的办法越来越神秘,所以提前掌握获取信息渠道很必要,多向上一届的家长取取经,最好是能告诉你实话的那种。对于一些专注流量,消息不经甄别就散播的 不走心信息平台也要学会甄别,避免不必要的焦虑。
3. 适度焦虑可进步,过度焦虑会伤身。且行且珍惜!
暂时先写到这里吧~更多分享等后续
以上内容桑年原创分享
未经许可不得擅自转载、借用!
欢迎留言或者指正补充
进入公众号(不是留言)
回复【加群】
加入幼升小交流群
[img=80px,80px]https://www.qingwa8.cn/source/plugin/csdn123com_weixin/display_picture.php?url=https%3A%2F%2Fmmbiz.qpic.cn%2Fmmbiz_jpg%2FFCRctAG9ZExHrctT7FdYuuQRwTlmKQkyks1OibcIA0xmbHYe9CbkgzBalyiafdaaOZia7O1icsbPmOjNua51wJDhWQ%2F640%3Fwx_fmt%3Djpeg[/img]上海幼升小择校
只关注幼升小择校干货
为您挑选最好的内容 |